通過平臺(tái)化運(yùn)作實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的高效對(duì)接，減少了中間流通成本，提高了效率是互聯(lián)網(wǎng)的最大成功之處。而隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐步淪為一種基礎(chǔ)設(shè)施，它在去中間化方面的能力日漸減弱，最終導(dǎo)致了資源配置效率不高、用戶體驗(yàn)不佳等痛點(diǎn)的出現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)在改造外部行業(yè)的同時(shí)逐步與這些行業(yè)進(jìn)行融合，最終淪為這些行業(yè)的一部分讓它逐步喪失了原有的能量。行業(yè)開始呼喚新的技術(shù)手段來改造互聯(lián)網(wǎng)無法改變的痛點(diǎn)和難題，真正將人們從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的泥淖中解放出來。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)讓人們看到了其破解互聯(lián)網(wǎng)痛點(diǎn)的曙光，資本在市場(chǎng)當(dāng)中的推波助瀾更是將區(qū)塊鏈技術(shù)開始更多地出現(xiàn)在人們的事業(yè)之中。

美圖發(fā)布的區(qū)塊鏈白皮書就是這種市場(chǎng)態(tài)勢(shì)最真切的提現(xiàn)。根據(jù)白皮書顯示，美圖將會(huì)為用戶創(chuàng)建一個(gè)去中心化、安全加密的身份通行證:美圖智能通行證(MIP-Meitu Intelligent Passport)，用戶能夠在區(qū)塊鏈上用人臉特征作為密鑰進(jìn)行去中心化的用戶身份驗(yàn)證(KYC)?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用正在一步步照進(jìn)我們的生活，并開始進(jìn)行影響到我們?nèi)粘Ｉ畹膽?yīng)用。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代行將落幕，區(qū)塊鏈時(shí)代正在開啟

每一個(gè)時(shí)代的開啟都將會(huì)顛覆人們的想象，正如互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨之前，我們對(duì)于它的質(zhì)疑一樣。區(qū)塊鏈時(shí)代的來臨有同樣的發(fā)展脈絡(luò)，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給我們帶來的美妙絕倫的晚霞逐漸隱去，遙遠(yuǎn)天際的那璀璨的繁星或許正是區(qū)塊鏈時(shí)代來臨的標(biāo)志。

資本率先布局，區(qū)塊鏈未熟先火。正如互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展一樣，資本對(duì)于新技術(shù)的發(fā)掘能力總是快人一步。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)的母體虛擬貨幣由于諸多問題飽受詬病，但是它的底層技術(shù)區(qū)塊鏈卻擁有一種顛覆傳統(tǒng)的能力，更加能夠進(jìn)行比互聯(lián)網(wǎng)更加徹底的去中心化，從而實(shí)現(xiàn)行業(yè)的再次進(jìn)化。

不斷有投資界大佬發(fā)聲對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行肯定，實(shí)際上這是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展方向的一種引導(dǎo)，正是因?yàn)樗麄兊陌l(fā)聲，人們才開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，并開始探究區(qū)塊鏈技術(shù)到底是怎樣的一種存在。資本對(duì)于市場(chǎng)天然的敏感度讓他們總是能夠在于市場(chǎng)整體熱度開始萌發(fā)之前找到全新風(fēng)口，區(qū)塊鏈技術(shù)就是如此。

繼監(jiān)管部門對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行監(jiān)管之后，其相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展始終都處于一種相對(duì)較為低迷的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，區(qū)塊鏈技術(shù)作為數(shù)字貨幣的核心技術(shù)同樣遭受到了諸多詬病。低迷的市場(chǎng)背后總是蘊(yùn)藏著無盡的發(fā)展?jié)摿ΓY本總是能夠在別人看不到的地方發(fā)力，從而掘得市場(chǎng)的第一桶金。于是，我們看到眾多資本開始發(fā)聲看好區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，并通過投身其中試圖找到增長(zhǎng)突破口。美圖此次發(fā)布的區(qū)塊鏈白皮書正是資本的力量投身區(qū)塊鏈技術(shù)的最直接體現(xiàn)。

資本的全力加入讓區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟之際便已經(jīng)開始火了起來，市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的追捧和擁躉開始造就一個(gè)類似于互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代開始出現(xiàn)。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在逐步行業(yè)都能夠進(jìn)行應(yīng)用，并能夠破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法破解的難題，但是區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟的現(xiàn)狀依然是困擾其發(fā)展的關(guān)鍵所在。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭積極擁抱區(qū)塊鏈，一場(chǎng)新的顛覆之旅正在開啟。Facebook創(chuàng)始人扎克伯格就將探索加密技術(shù)和虛擬加密貨幣在Facebook中的應(yīng)用當(dāng)做自己的年度挑戰(zhàn)。微軟、亞馬遜、谷歌、IBM也都已經(jīng)入場(chǎng)。

國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的加持開始讓市場(chǎng)呈現(xiàn)前所未有的起勢(shì)，而國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)也不平靜。美圖公司董事長(zhǎng)蔡文勝就提出了"區(qū)塊鏈僅僅的核心不再技術(shù)，而在于商業(yè)邏輯的重構(gòu)"的概念。京東則開放了區(qū)塊鏈防偽追溯技術(shù)平臺(tái)，騰訊則公布了《騰訊區(qū)塊鏈方案白皮書》，試圖通過利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息共享和隱私保護(hù)、共同決策與保護(hù)個(gè)體利益的雙贏。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的青睞讓一場(chǎng)全新的顛覆行動(dòng)已經(jīng)開啟，苦于在互聯(lián)網(wǎng)落幕時(shí)代找不到新的發(fā)展突破口的人們?cè)趨^(qū)塊鏈技術(shù)層面找到了新的發(fā)展可能性，由此所引發(fā)的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的全新革命正在來臨。

市場(chǎng)的狂熱讓區(qū)塊鏈成為新的投資沃土。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，數(shù)字貨幣受到很多方面的質(zhì)疑，這讓人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)多少會(huì)心生芥蒂。但是，區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K是一項(xiàng)技術(shù)，技術(shù)本省并沒有什么好壞，如果我們只看到區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣就簡(jiǎn)單地將區(qū)塊鏈劃歸為不好的層面，那么這顯然是對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)不夠全面造成的。

然而，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)并不好壞之分，但是由于市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)抱有投機(jī)心理，甚至還有人想要通過區(qū)塊鏈大賺一筆，這種現(xiàn)象對(duì)于區(qū)塊鏈本身的發(fā)展來講并非好事。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕，人們對(duì)于區(qū)塊鏈投資的狂熱最終讓這個(gè)技術(shù)本身帶有泡沫，未來隨著更多人認(rèn)識(shí)到區(qū)塊鏈的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在更多領(lǐng)域應(yīng)用，市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的狂熱還將持續(xù)，并最終將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的行將落幕最終讓市場(chǎng)對(duì)于未來的發(fā)展處于一種迷茫觀望的狀態(tài)當(dāng)中，區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)恰恰讓人們?cè)谶@個(gè)時(shí)候找到了一種新的發(fā)展方向。資本的加入、互聯(lián)網(wǎng)巨頭的入局讓這種趨勢(shì)變得更加明顯，一個(gè)由區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的時(shí)代似乎已經(jīng)來臨。

正如所有市場(chǎng)或行業(yè)的發(fā)展成熟都會(huì)伴隨著泡沫一樣，區(qū)塊鏈技術(shù)從萌芽到發(fā)展成熟同樣需要經(jīng)歷萌芽、發(fā)展、爆發(fā)、調(diào)整、成熟的發(fā)展階段。那么，當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展當(dāng)真到了顛覆互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的地步了嗎?區(qū)塊鏈技術(shù)真的已經(jīng)發(fā)展成熟了嗎?我看未必。

火爆之下隱憂依然，區(qū)塊鏈真正成熟尚需時(shí)日

市場(chǎng)的火爆往往能夠掩蓋事物本身的原有缺點(diǎn)和矛盾，當(dāng)大量的入局者蜂擁而至留下的必然是龐大的泡沫。區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)下的發(fā)展?fàn)顟B(tài)同樣遭遇著同樣的問題，盡管資本、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、市場(chǎng)層面都對(duì)區(qū)塊鏈持相對(duì)樂觀的態(tài)度，但是真正距離區(qū)塊鏈技術(shù)的風(fēng)口尚需時(shí)日。之所以會(huì)有這樣的判斷，主要是由于以下幾個(gè)方面的原因。

作為一種技術(shù)，區(qū)塊鏈遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跳出原有的"舒適圈"。無論區(qū)塊鏈技術(shù)的市場(chǎng)潛力多么巨大，它在改造互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中具有多么有效的效果，但是它始終都是一種技術(shù)，而且是一種誕生于數(shù)字貨幣的技術(shù)。區(qū)塊鏈的這種特質(zhì)最終讓它的很多應(yīng)用還停留在數(shù)字貨幣的層面，缺少與外部其他行業(yè)進(jìn)行深度融合的能力，這無疑大大限制了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍。

盡管以京東、騰訊、美圖為代表的科技公司結(jié)合自身的業(yè)務(wù)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍進(jìn)行了拓展，但是區(qū)塊鏈技術(shù)仍然是一種基于虛擬數(shù)字貨幣的存在。當(dāng)下，很多公司對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的探索依然是基于數(shù)字貨幣的脈絡(luò)進(jìn)行的，這就讓區(qū)塊鏈尚未跳出自我的“舒適圈”，對(duì)于其發(fā)展并不有利。正如當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣，如果我們僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展僅僅局限在技術(shù)層面，而不將其與外部行業(yè)進(jìn)行深度融合，那么互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展勢(shì)必將會(huì)困囿于一個(gè)相對(duì)較為狹小的領(lǐng)域之中。

京東結(jié)合電商、騰訊基于社交、美圖源于人像……這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用依然是在自己的“舒適圈”里進(jìn)行相關(guān)的應(yīng)用，這些應(yīng)該僅僅只是借助區(qū)塊鏈技術(shù)在業(yè)已成熟的模式當(dāng)中找到新的優(yōu)化點(diǎn)，而沒有真正對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新。一直處于“舒適圈”當(dāng)中讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展始終只能在某個(gè)范圍內(nèi)適用，缺少一種真正突破的能力。

區(qū)塊鏈技術(shù)尚未太多進(jìn)化，單單基于在數(shù)字貨幣領(lǐng)域的應(yīng)用很難獲得好的效果。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠帶給我們很多想象，在金融、醫(yī)療、保險(xiǎn)、社交、電商等諸多領(lǐng)域都能夠獲得應(yīng)用，但是有一點(diǎn)值得注意的是區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)產(chǎn)生于金融行業(yè)的存在，如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用到了金融之外的其他行業(yè)，勢(shì)必會(huì)有水土不服的情況發(fā)生。

從區(qū)塊鏈的進(jìn)化程度來看，它依然處于一個(gè)相對(duì)較為初級(jí)的階段。區(qū)塊鏈作為一種技術(shù)只有結(jié)合與它產(chǎn)生聯(lián)系的行業(yè)的特點(diǎn)創(chuàng)新出新的發(fā)展模式和邏輯，才能讓它不再僅僅只是一種外部技術(shù)，而是變成了一個(gè)內(nèi)生性的存在。比如，美圖發(fā)布的區(qū)塊鏈白皮書中所提到的那樣，美圖借助海量的用戶數(shù)據(jù)創(chuàng)新出了一種全新的智能通行證，用戶借助這個(gè)通行證就能夠?qū)崿F(xiàn)身份驗(yàn)證。

發(fā)端于區(qū)塊鏈技術(shù)，并與外部行業(yè)能夠有機(jī)融合，從而產(chǎn)生出新的技術(shù)，這或許才是區(qū)塊鏈技術(shù)未來的發(fā)展方向。而僅僅只是將區(qū)塊鏈技術(shù)看作是一種外部技術(shù)，而不同所在的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，或許將會(huì)讓區(qū)塊鏈技術(shù)陷入到換湯不換藥的怪圈當(dāng)中。

區(qū)塊鏈技術(shù)尚未獲得正向的支持，始終讓人對(duì)它的“合法性”產(chǎn)生質(zhì)疑。盡管市場(chǎng)對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的追求和支持非常狂熱，但是監(jiān)管部門對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)始終都是一種相對(duì)較為審慎的狀態(tài)，這種狀態(tài)的存在勢(shì)必會(huì)讓人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的“合法性”產(chǎn)生質(zhì)疑。反觀，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展卻不一樣，在很大程度上建立互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)已經(jīng)成為一種國(guó)家戰(zhàn)略。正是由于互聯(lián)網(wǎng)的合法性地位，所以才有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠獲得如此巨大的發(fā)展。

因此，從區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)下的“合法性”地位上來看，它依然處于一個(gè)相對(duì)較為原始的狀態(tài)。如果它始終無法獲得一種“合法性”的支持，那么它就缺少了真正能夠向普通民眾進(jìn)行推廣和營(yíng)銷的根本，即使它能夠?yàn)槠平饣ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的痛點(diǎn)和問題提供有益的解決方案，但是依然無法獲得大爆發(fā)、大增長(zhǎng)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕讓人們開始尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代留下的尚未改變的爛攤子迫切需要找到新的技術(shù)進(jìn)行改造。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)解決了人們目前的這個(gè)難題，于是，資本、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、市場(chǎng)開始投身區(qū)塊鏈，一場(chǎng)看似蓬勃發(fā)展的區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)由此開啟。然而，由區(qū)塊鏈自身的獨(dú)特性又讓其面臨著全新的發(fā)展困境，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)真正成為風(fēng)口尚需時(shí)日。

*本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！ 7*24小時(shí)免費(fèi)熱線： 158-1868-5225